Medio: Infos.pe
Titular: Tres
mitos de las combis
El
Análisis:
Uso
de la Pirámide Invertida
Para empezar el Titular no me parece el más resaltante
porque en la lectura del reportaje no se enfoca solo en las combis, si no en
todo el parque motor de transporte vehicular
desde custer, combis y buses. Al decir Mitos de la combi parece que recalca cierta
historia de este medio de transporte, pero en la estructura de cuerpo no se
percibe, ni detalla dicha información.
La bajada, empieza hablando de una
realidad de caos vehicular en el distrito barranquino que de inicio da a lugar
a pensar que se trata de un artículo de defensa a favor de los vecinos del
lugar, porque nunca más se lo menciona en el cuerpo de la redacción. Si bien es
cierto es un es enganche, el mismo no alcanza la satisfacción de la lectura al “agradecer
al servicio del Metropilitano y luego de una forma sensacionalista lo hace víctima”,
es una analogía un poca confusa si lo analizamos textualmente. Por último, está
introducción empieza con una palabra “Timelapse”, que me costó lograr
interpretarla. Las palabras en inglés son en algunos casos un apoyo, en otros
como este reportaje puede causar ciertas dudas, al ser una lectura fresca y no
tan pesada. Deja “clavo sueltos”, porque en mi caso soy barranquino y nunca escuché
de un timelapse en la Av. San Martín.
También, la primera
sumilla que se lanza, entra a mayor
detalle en el tema e introduce al lector de lo que trata el articulo. Ahora sí
ya está en mejor camino el uso de la pirámide invertida.
En la estructura
del cuerpo de texto, el autor
empieza mostrando un escenario no llamativo de mi punto de vista, porque cuenta
una historia, diciendo que se desconoce el tamaño del parque automotor de Lima e
ilustra la cantidad de vehículos por cada 10 personas en Latinoamérica. A mi
parecer debió empezar lanzando los porcentajes de tiempos perdidos, víctimas de
accidentes, de smog que inhala las personas a causa de los autos viejos, etc.
Estos los muestra al inicio de cada secuencia, arriesgándose que el lector no continúe
la lectura.
Así mismo,
cambiaría la palabra mitos porque es muy metafórico, debido a que la información
del texto “no es un mito, es una realidad”.
En resumen,
cambiaría el titular, enlazaría el gorro al texto, sería más asertivo en la
introducción y colocaría las estadísticas redactada de forma sencilla para
iniciar con un buen lead en el
cuerpo de texto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario